Coalitiepartijen PVV, BBB en VVD zien, ondanks het negatieve advies van de Raad van State, geen reden om de asielwetten niet snel naar de Tweede Kamer te sturen. Zij benadrukken dat het kabinet zo snel mogelijk aan de slag moet.
Volgens Tweede Kamerlid Queeny Rajkowski (VVD) is het nu aan de minister om naar de adviezen te kijken en de wetten beter te onderbouwen. “We weten dat het tweestatusstelsel zeker gaat werken”, zegt Rajkowski daarover. “Het gaat ervoor zorgen dat Nederland minder aantrekkelijk is dan andere westerse landen.”
De Raad van State zet bij dat stelsel juist vraagtekens. Het adviesorgaan schrijft dat voor asielzoekers het nationale beleid “een beperkte rol” speelt bij de keuze voor een land. Het is dan ook niet duidelijk of de wetten echt zullen helpen de asielinstroom te beperken.
Ook adviseert het orgaan de wetten niet op deze wijze in te dienen bij de Tweede Kamer, vanwege problemen met de uitvoerbaarheid en zorgvuldigheid.
“Advies is slechts een advies”
Voor BBB is dat ook geen reden om de asielwetten te herzien. “Als we het nog niet gedaan hebben, kunnen we ook nog niet aannemelijk maken dat dit gaat werken”, reageert BBB-Kamerlid Henk Vermeer. “Niets doen is nog verder vastlopen, dus dat is wat ons betreft geen optie.”
De PVV blijft ook bij het standpunt dat de asielwetten snel moeten worden ingevoerd. “De adviezen van de Raad van State veranderen daar niets aan”, zegt PVV-leider Geert Wilders. “Gelukkig is een advies slechts een advies.”
NSC zegt te hechten aan goed bestuur en zorgvuldige wetten die uitvoerbaar zijn, inclusief de nieuwe asielwetgeving. De partij laat in een eerste reactie weten dat het kabinet de opmerkingen van de Raad van State moet verwerken.
“Juist omdat wij resultaten willen boeken, moeten de wetten uitvoerbaar zijn voor bijvoorbeeld de IND”, zegt Kamerlid Diederik Boomsma.
Vanuit de oppositiepartijen klinkt al langere tijd grote kritiek op asielwetten en ook nu benoemen ze dat op X. “De wetsvoorstellen leiden tot nóg grotere chaos en hebben geen invloed op aantal asielverzoeken”, vindt Kati Piri van GroenLinks-PvdA.
“Schadelijke symboolpolitiek dus, met grotere problemen voor vluchtelingen én samenleving. Kabinet neem de kritiek serieus en ga terug naar de tekentafel.”
“Tijd verspild”
Meerdere partijen vinden dat het kabinet de tijd niet nuttig heeft gebruikt. “Tijd verspild, beloften niet waargemaakt. PVV, VVD, BBB en NSC: stop met aanrommelen”, schrijft Tweede Kamerlid Don Ceder van de ChristenUnie.
“Het kabinet heeft maanden verspild die je ook kunt besteden aan wat wel helpt”, zegt Anne-Marijke Podt van D66. Ze noemt daar onder meer een fatsoenlijke begroting voor de asielketen en samenwerking in Europa om de grenzen te controleren.
De SGP laat weten de pogingen om meer grip op de asielstroom te steunen. “Dáárom stellen wij hoge kwaliteitseisen aan de wetsvoorstellen”, zegt Kamerlid Diederik van Dijk. “Het strengste asielbeleid ooit is nu eenmaal een losse flodder als geen sprake is van het effectiefste asielbeleid ooit.”
