De commissie die toezicht houdt op de financiering van politieke partijen vindt dat er extra onderzoek moet komen naar de financiën van BBB. Maar demissionair minister Rijkaart van diezelfde partij vindt dat niet nodig, schrijft hij in een Kamerbrief
Het gaat om transacties tussen de BBB en communicatiebureau ReMarkAble, beide (mede)opgericht door Wim Groot Koerkamp.
De commissie zegt dat BBB niet in strijd met de wet heeft gehandeld door ReMarkAble in te huren en dat heeft een accountant ook bevestigd. Maar tegelijk stelt de commissie in het advies de vraag of het wel gepast is om “opdrachten te gunnen aan commerciële bedrijven die nadrukkelijk verbonden zijn met een partij”.
Marktconforme prijs
De onderzoekers kunnen niet vaststellen of er een marktconforme prijs is betaald voor de diensten van het communicatiebureau. Als er deels sprake is van een gift aan de partij, moet dat zo worden vermeld.
De commissie wil daar verder onderzoek naar, maar BBB-minister van Binnenlandse Zaken Rijkaart “acht dit niet noodzakelijk” omdat de accountant goedkeuring heeft gegeven.
De BBB onderschrijft dit en laat in een reactie weten dat de Auditdienst Rijk in december het dossier van de accountant opnieuw heeft beoordeeld. “Daarbij zijn geen bevindingen gedaan en is vastgesteld dat de werkzaamheden correct zijn uitgevoerd”, aldus een woordvoerder van de partij.
De commissie adviseert verder om politieke partijen nog eens te wijzen op de richtlijnen om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Dat gaat Rijkaart wel doen.
BIJ1
Politieke partijen met ten minste een zetel in de Tweede Kamer moeten een financiële verantwoording afleggen. BIJ1 had stukken niet volledig aangeleverd en moet daarom partijsubsidie terugbetalen.
Een aantal andere partijen had giften in eerste instantie niet volledig gemeld, zag de commissie. Er ontbraken bijvoorbeeld gegevens over donateurs. Die partijen hebben de benodigde informatie later alsnog aangeleverd.
